V s\u00fa\u0165a\u017enom pr\u00e1ve v r\u00e1mci celej E\u00da v poslednom \u010dase rezonuje t\u00e9ma implement\u00e1cie smernice 2019\/1 o posilnen\u00ed pr\u00e1vomoc\u00ed org\u00e1nov na ochranu hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee v \u010dlensk\u00fdch \u0161t\u00e1toch na \u00fa\u010dely \u00fa\u010dinnej\u0161ieho presadzovania pr\u00e1va a o zabezpe\u010den\u00ed riadneho fungovania vn\u00fatorn\u00e9ho trhu (smernice ECN+). Na Slovensku z\u00e1konodarca vyu\u017eil t\u00fato pr\u00edle\u017eitos\u0165 na prijatie \u00faplne nov\u00e9ho z\u00e1kona o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee, ktor\u00fd nahradil medzi\u010dasom dev\u00e4\u0165kr\u00e1t novelizovan\u00fd z\u00e1kon z roku 2001.<\/p>\n
Legislat\u00edvny proces vyvolal zna\u010dn\u00fd z\u00e1ujem, ke\u010f \u0161t\u00e1tne org\u00e1ny a verejnos\u0165 predlo\u017eili k n\u00e1vrhu z\u00e1kona viac ako 350 pripomienok, niektor\u00e9 z nich \u010faleko nad r\u00e1mec transpoz\u00edcie smernice ECN+. V\u00fdsledn\u00e1 podoba z\u00e1kona je kompromisom, ktor\u00fd preber\u00e1 do slovensk\u00e9ho pr\u00e1va ustanovenia smernice a rie\u0161i viacer\u00e9 praktick\u00e9 probl\u00e9my. \u010eal\u0161ie kontroverzn\u00e9 t\u00e9my ako s\u00fa in\u0161pekcie a vy\u0161etrovacie pr\u00e1vomoci pred za\u010dat\u00edm form\u00e1lneho spr\u00e1vneho konania v\u0161ak zost\u00e1vaj\u00fa nezmenen\u00e9.<\/p>\n
V tomto \u010dl\u00e1nku stru\u010dne zhrnieme najd\u00f4le\u017eitej\u0161ie zmeny, ktor\u00e9 prin\u00e1\u0161a nov\u00fd z\u00e1kon o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee v\u0161eobecne a v oblasti antitrustu (dohody obmedzuj\u00face s\u00fa\u0165a\u017e a zneu\u017e\u00edvanie dominantn\u00e9ho postavenia). Zmeny v oblasti kontroly koncentr\u00e1cii sumarizujeme v samostatnom \u010dl\u00e1nku.<\/p>\n
Pojem \u201epodnik\u201c (\u201eundertaking\u201c) ako subjekt a adres\u00e1t s\u00fa\u0165a\u017en\u00e9ho pr\u00e1va, ktor\u00fd vytvorilo s\u00fa\u0165a\u017en\u00e9 pr\u00e1vo E\u00da, bol v slovenskom pr\u00e1vo dlho odmietan\u00fd ako cudz\u00ed. V s\u00falade s konceptmi zn\u00e1mymi v slovenskom pr\u00e1ve bol pojem \u201epodnikate\u013e\u201c v p\u00f4vodnom z\u00e1kone o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee definovan\u00fd ako podnikate\u013e pod\u013ea Obchodn\u00e9ho z\u00e1konn\u00edka, \u010falej fyzick\u00e1 osoba a pr\u00e1vnick\u00e1 osoba, ich zdru\u017eenia a zdru\u017eenia t\u00fdchto zdru\u017een\u00ed, ak ide o ich \u010dinnosti a konania, ktor\u00e9 s\u00favisia alebo m\u00f4\u017eu s\u00favisie\u0165 so s\u00fa\u0165a\u017eou, bez oh\u013eadu na to, \u010di s\u00fa alebo nie s\u00fa zameran\u00e9 na dosahovanie zisku. Defin\u00edcia \u201epodnikate\u013ea\u201c bola teda naviazan\u00e1 na pr\u00e1vnu subjektivitu. V d\u00f4sledku toho jednotliv\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 osoby vystupovali v konaniach o poru\u0161eniach s\u00fa\u0165a\u017en\u00e9ho pr\u00e1va samostatne, a pokuty sa po\u010d\u00edtali z ich individu\u00e1lnych obratov.<\/p>\n
Nov\u00fd z\u00e1kon o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee prij\u00edma nov\u00fa \u201eeur\u00f3psku\u201c defin\u00edciu podnikate\u013ea: entita, ktor\u00e1 vykon\u00e1va hospod\u00e1rsku \u010dinnos\u0165 alebo ak ide o jej \u010dinnos\u0165 a konanie, ktor\u00e9 s\u00favis\u00ed alebo m\u00f4\u017ee s\u00favisie\u0165 so s\u00fa\u0165a\u017eou, bez oh\u013eadu na jej pr\u00e1vnu formu, existenciu pr\u00e1vnej subjektivity, sp\u00f4sob jej financovania, a to, \u010di je jej \u010dinnos\u0165 zameran\u00e1 na dosahovanie zisku. Za jedn\u00e9ho podnikate\u013ea mo\u017eno pova\u017eova\u0165 aj viacero fyzick\u00fdch alebo pr\u00e1vnick\u00fdch os\u00f4b, ktor\u00e9 s\u00fa prepojen\u00e9 na z\u00e1klade vz\u0165ahov kontroly alebo in\u00fdch zmluvn\u00fdch, majetkov\u00fdch, person\u00e1lnych alebo organiza\u010dn\u00fdch vz\u0165ahov. Za podnikate\u013ea sa pova\u017euje aj zdru\u017eenie podnikate\u013eov alebo zdru\u017eenia t\u00fdchto zdru\u017een\u00ed.<\/p>\n
\u00da\u010dastn\u00edkom konania v\u0161ak m\u00f4\u017ee by\u0165 na\u010falej iba pr\u00e1vnick\u00e1 osoba. Pod\u013ea nov\u00e9ho z\u00e1kona o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee je \u00fa\u010dastn\u00edkom konania vo veciach doh\u00f4d obmedzuj\u00facich s\u00fa\u0165a\u017e a zneu\u017e\u00edvania dominantn\u00e9ho postavenia osoba, ktor\u00e1 je zodpovedn\u00e1 za predmetn\u00e9 protis\u00fa\u0165a\u017en\u00e9 konanie, pri\u010dom na strane jedn\u00e9ho podnikate\u013ea m\u00f4\u017ee vystupova\u0165 aj viac os\u00f4b. Pokuty sa v\u0161ak u\u017e nebud\u00fa po\u010d\u00edta\u0165 z individu\u00e1lnych obratov jednotliv\u00fdch pr\u00e1vnick\u00fdch os\u00f4b, ale z celosvetov\u00e9ho obratu cel\u00e9ho podnikate\u013ea. Protimonopoln\u00fd \u00farad SR (PM\u00da) z\u00edskava pr\u00e1vomoc ulo\u017ei\u0165 \u00fa\u010dastn\u00edkom konania, ktor\u00ed s\u00fa s\u00fa\u010das\u0165ou jedn\u00e9ho podnikate\u013ea, pokutu, za ktorej zaplatenie zodpovedaj\u00fa spolo\u010dne a nerozdielne. V praxi sa o\u010dak\u00e1va vy\u0161\u0161\u00ed d\u00f4raz na argumenty o prip\u00edsan\u00ed zodpovednosti za protis\u00fa\u0165a\u017en\u00e9 konanie jednotliv\u00fdm osob\u00e1m.<\/p>\n
Nov\u00fd z\u00e1kon o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee \u010falej obsahuje ustanovenia o n\u00e1stupn\u00edctve, pod\u013ea ktor\u00fdch zodpovednos\u0165 za poru\u0161enie s\u00fa\u0165a\u017en\u00e9ho pr\u00e1va prech\u00e1dza na ekonomick\u00e9ho n\u00e1stupcu, ktor\u00fd pokra\u010duje v hospod\u00e1rskej \u010dinnosti svojho predchodcu, ak predchodca prestal pr\u00e1vne alebo fakticky vykon\u00e1va\u0165 hospod\u00e1rsku \u010dinnos\u0165. Aj ke\u010f tento koncept nie je v slovenskej rozhodovacej praxi nov\u00fd, je to prv\u00fdkr\u00e1t, \u010do bude v\u00fdslovne zakotven\u00fd v z\u00e1kone.<\/p>\n
Nov\u00fd z\u00e1kon o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee zav\u00e1dza nieko\u013eko nov\u00fdch pr\u00e1vomoc\u00ed PM\u00da, ktor\u00e9 s\u00fa v\u00e4\u010d\u0161inou prevzat\u00e9 zo smernice ECN+. Predov\u0161etk\u00fdm \u00farad z\u00edskava mo\u017enos\u0165 ulo\u017ei\u0165 tri nov\u00e9 typy opatren\u00ed:<\/p>\n
Do\u010dasn\u00e9 opatrenia m\u00f4\u017ee PM\u00da ulo\u017ei\u0165 v nevyhnutne potrebnom rozsahu pred skon\u010den\u00edm konania, ak je d\u00f4vodn\u00fd predpoklad, \u017ee do\u0161lo k poru\u0161eniu z\u00e1kazu dohody obmedzuj\u00facej s\u00fa\u0165a\u017e alebo k zneu\u017eitiu dominantn\u00e9ho postavenia a existuje riziko v\u00e1\u017eneho alebo nenapravite\u013en\u00e9ho naru\u0161enia s\u00fa\u0165a\u017ee, alebo je to potrebn\u00e9 na zabezpe\u010denie riadneho a neru\u0161en\u00e9ho priebehu konania. PM\u00da m\u00f4\u017ee v r\u00e1mci do\u010dasn\u00e9ho opatrenia ulo\u017ei\u0165 povinnos\u0165 nie\u010do vykona\u0165, nie\u010doho sa zdr\u017ea\u0165 alebo nie\u010do strpie\u0165, nariadi\u0165 zabezpe\u010denie veci, ktor\u00e1 sa m\u00e1 zni\u010di\u0165 alebo urobi\u0165 nepotrebnou, alebo ktor\u00e1 je potrebn\u00e1 na vykonanie d\u00f4kazov. Adres\u00e1tom do\u010dasn\u00e9ho opatrenia m\u00f4\u017ee by\u0165 iba podnikate\u013e, nie napr. svedok alebo tretia osoba. Proti rozhodnutiu o do\u010dasnom opatren\u00ed je pr\u00edpustn\u00fd opravn\u00fd prostriedok (rozklad) a n\u00e1sledne aj \u017ealoba na s\u00fad, pri\u010dom o rozklade mus\u00ed by\u0165 rozhodnut\u00e9 do troch mesiacov, rovnako ako n\u00e1sledne o \u017ealobe. Rozklad a \u017ealoba v\u0161ak nemaj\u00fa odkladn\u00fd \u00fa\u010dinok na platnos\u0165 do\u010dasn\u00e9ho opatrenia.<\/p>\n
Ak \u00farad rozhoduje vo veci poru\u0161enia z\u00e1kazu protis\u00fa\u0165a\u017enej dohody alebo zneu\u017e\u00edvania dominantn\u00e9ho postavenia, m\u00f4\u017ee podnikate\u013eovi ulo\u017ei\u0165 \u0161truktur\u00e1lne alebo behavior\u00e1lne opatrenia (v texte z\u00e1kona sa naz\u00fdvaj\u00fa jednoducho \u201eopatrenia\u201c), ktor\u00e9 s\u00fa primeran\u00e9 vzh\u013eadom na poru\u0161enie a nevyhnutn\u00e9 na \u00fa\u010dinn\u00e9 ukon\u010denie tohto poru\u0161enia. Opatren\u00edm m\u00f4\u017ee PM\u00da ulo\u017ei\u0165 povinnos\u0165 t\u00fdkaj\u00facu sa \u010dinnosti podnikate\u013ea, najm\u00e4 jeho spr\u00e1vania, povinnosti nie\u010do vykona\u0165 alebo sa nie\u010doho zdr\u017ea\u0165, alebo sa m\u00f4\u017ee t\u00fdka\u0165 zmeny \u0161trukt\u00fary podnikate\u013ea, najm\u00e4 povinnosti vzda\u0165 sa niektor\u00fdch pr\u00e1v alebo \u010dasti vlastn\u00edctva. PM\u00da m\u00f4\u017ee ulo\u017ei\u0165 s\u00fa\u010dasne viacero opatren\u00ed a povinnost\u00ed v jednom rozhodnut\u00ed. Popri samotnom ulo\u017een\u00ed opatrenia m\u00f4\u017ee \u00farad aj ustanovi\u0165 na n\u00e1klady podnikate\u013ea nez\u00e1visl\u00e9ho monitorovacieho spr\u00e1vcu. Bude zauj\u00edmav\u00e9 sledova\u0165, ako sa t\u00e1to pr\u00e1vomoc prejav\u00ed v praxi: \u010di sa \u00falohy monitorovac\u00edch spr\u00e1vcov zhostia miestni advok\u00e1ti a aud\u00edtori, alebo bud\u00fa anga\u017eovan\u00e9 zahrani\u010dn\u00e9 spolo\u010dnosti, ktor\u00e9 sa \u0161pecializuj\u00fa na \u010dinnos\u0165 monitorovac\u00edch spr\u00e1vcov.<\/p>\n
Nov\u00fd z\u00e1kon o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee v\u00fdslovne upravuje aj s\u00fa\u010dasn\u00fa prax priorizovania zo strany PM\u00da. \u00darad z\u00edskal pr\u00e1vomoc odmietnu\u0165 podnet na poru\u0161enie z\u00e1kona, ktor\u00fd nepredstavuje prioritu pri presadzovan\u00ed pr\u00e1va s oh\u013eadom na aktu\u00e1lnu prioriza\u010dn\u00fa politiku.<\/p>\n
V s\u00falade so smernicou ECN+ z\u00edskal PM\u00da pr\u00e1vomoc vy\u017eadova\u0165 \u00fastne vysvetlenie od podnikate\u013ea, pr\u00e1vnickej osoby, alebo od fyzickej osoby, ak m\u00e1 alebo m\u00f4\u017ee ma\u0165 inform\u00e1cie nevyhnutn\u00e9 na \u010dinnos\u0165 \u00faradu. D\u00f4vodov\u00e1 spr\u00e1va k nov\u00e9mu z\u00e1konu o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee zd\u00f4raz\u0148uje, \u017ee \u00fastne vysvetlenie nepredstavuje svedeck\u00fa v\u00fdpove\u010f v spr\u00e1vnom konan\u00ed. Bude zauj\u00edmav\u00e9 sledova\u0165, ako PM\u00da prist\u00fapi k z\u00e1sade z\u00e1kazu sebaobvi\u0148ovania pri po\u017eadovan\u00ed \u00fastnych vysvetlen\u00ed, ke\u010f\u017ee osoby poskytuj\u00face vysvetlenie nebud\u00fa form\u00e1lne po\u017e\u00edva\u0165 z\u00e1ruky ur\u010den\u00e9 pre svedkov alebo \u00fa\u010dastn\u00edkov konania.<\/p>\n
V neposlednom rade z\u00e1konodarca reaguje na relat\u00edvne roz\u0161\u00edren\u00fa prax zamestn\u00e1vania b\u00fdval\u00fdch pracovn\u00edkov PM\u00da v s\u00fakromnej praxi. Ak\u00e1ko\u013evek osoba, ktor\u00e1 pripravovala ako zamestnanec PM\u00da rozhodnutie vo veci dohody obmedzuj\u00facej s\u00fa\u0165a\u017e, zneu\u017eitia dominantn\u00e9ho postavenia alebo rozhodnutie o ulo\u017een\u00ed sankcie, podie\u013eala sa ako zamestnanec PM\u00da na posudzovan\u00ed koncentr\u00e1cie, alebo rozhodovala z titulu svojej funkcie, nesmie v rovnakej veci po\u010das obdobia jedn\u00e9ho roka po dni skon\u010denia \u0161t\u00e1tnozamestnaneck\u00e9ho pomeru zastupova\u0165 pr\u00e1vnick\u00fa alebo fyzick\u00fa osobu alebo poskytova\u0165 konzult\u00e1cie pr\u00e1vnickej alebo fyzickej osobe.<\/p>\n
Okrem u\u017e spom\u00ednan\u00fdch zmien v s\u00favislosti so zmenou defin\u00edcie podnikate\u013ea sa do syst\u00e9mu sankci\u00ed zav\u00e1dzaj\u00fa \u010fal\u0161ie d\u00f4le\u017eit\u00e9 zmeny. Lehota na rozhodnutie v pr\u00edpadoch doh\u00f4d obmedzuj\u00facich s\u00fa\u0165a\u017e a zneu\u017eitia dominantn\u00e9ho postavenia sa z doteraj\u0161\u00edch \u0161es\u0165 mesiacov s mo\u017enos\u0165ou pred\u013a\u017eenia o \u010fal\u0161\u00edch 24 mesiacov predl\u017euje na tri roky. Objekt\u00edvna preml\u010dacia doba na ulo\u017eenie sankcie (pokuty alebo pen\u00e1le) sa predl\u017euje zo s\u00fa\u010dasn\u00fdch \u00f4smich rokov na desa\u0165 rokov od skon\u010denia poru\u0161enia.<\/p>\n
PM\u00da pod\u013ea nov\u00e9ho z\u00e1kona ulo\u017e\u00ed podnikate\u013eovi pokutu do 10 % z celosvetov\u00e9ho obratu za predch\u00e1dzaj\u00face \u00fa\u010dtovn\u00e9 obdobie za \u201eka\u017ed\u00e9\u201c poru\u0161enie z\u00e1kazu dohody obmedzuj\u00facej s\u00fa\u0165a\u017e a zneu\u017eitia dominantn\u00e9ho postavenia, neozn\u00e1menie koncentr\u00e1cie,\u00a0 poru\u0161enie z\u00e1kazu vykon\u00e1va\u0165 pr\u00e1va a povinnosti z koncentr\u00e1cie pred jej schv\u00e1len\u00edm (tzv. \u201egun jumping\u201c), neplnenie rozhodnutia PM\u00da alebo poru\u0161enie z\u00e1kazu \u00fa\u010dasti vo verejnom obstar\u00e1van\u00ed (ktor\u00fd \u00farad uklad\u00e1 a\u017e na tri roky v pr\u00edpadoch protis\u00fa\u0165a\u017en\u00fdch doh\u00f4d vo verejnom obstar\u00e1van\u00ed). D\u00f4vodov\u00e1 spr\u00e1va k nov\u00e9mu z\u00e1konu vyklad\u00e1 uvedenie slova \u201eka\u017ed\u00fd\u201c ako pr\u00e1vomoc sankcionova\u0165 ka\u017ed\u00e9 jednotliv\u00e9 poru\u0161enie v pr\u00edpadoch, kedy sa podnikate\u013e dopust\u00ed viacer\u00fdch poru\u0161en\u00ed. Uvid\u00ed sa, \u010di toto ustanovenie skuto\u010dne vy\u00fasti do kumul\u00e1cie pok\u00fat za viacer\u00e9 poru\u0161enia, o ktor\u00fdch sa bude rozhodova\u0165 v jednom rozhodnut\u00ed.<\/p>\n
Nov\u00fd z\u00e1kon o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee zav\u00e1dza osobitn\u00e9 pravidl\u00e1 na postihovanie protis\u00fa\u0165a\u017en\u00fdch doh\u00f4d formou rozhodnut\u00ed zdru\u017een\u00ed podnikate\u013eov. Ak sa poru\u0161enie zo strany zdru\u017eenia podnikate\u013eov t\u00fdka \u010dinnost\u00ed jeho \u010dlenov, PM\u00da ulo\u017e\u00ed zdru\u017eeniu pokutu a\u017e do v\u00fd\u0161ky 10 % s\u00fa\u010dtu obratu v\u0161etk\u00fdch jeho \u010dlenov, ktor\u00ed boli akt\u00edvni na trhu ovplyvnenom poru\u0161en\u00edm. Finan\u010dn\u00e1 zodpovednos\u0165 ka\u017ed\u00e9ho \u010dlena za uhradenie pokuty v\u0161ak nem\u00f4\u017ee presiahnu\u0165 10 % z jeho obratu. Ak tak\u00e9to zdru\u017eenie nebude schopn\u00e9 pokutu zaplati\u0165, bude povinn\u00e9 vyzva\u0165 svojich \u010dlenov, aby prispeli na jej \u00fahradu. Ak v\u0161ak pr\u00edspevky \u010dlenov zdru\u017eenia nebud\u00fa zaplaten\u00e9 v plnej v\u00fd\u0161ke a v lehote, ktor\u00fa ur\u010d\u00ed PM\u00da, \u00farad bude m\u00f4c\u0165 \u017eiada\u0165, aby pokutu uhradil ktor\u00fdko\u013evek podnikate\u013e, ktor\u00e9ho z\u00e1stupcovia boli \u010dlenmi rozhodovac\u00edch org\u00e1nov zdru\u017eenia. Ak je to nevyhnutn\u00e9 na zabezpe\u010denie zaplatenia celej pokuty, PM\u00da bude dokonca m\u00f4c\u0165 po\u017eadova\u0165, aby neuhraden\u00fa sumu pokuty zaplatil ktor\u00fdko\u013evek \u010dlen zdru\u017eenia, ktor\u00fd bol akt\u00edvny na trhu, na ktorom do\u0161lo k poru\u0161eniu. Jedinou v\u00fdnimkou je podnikate\u013e, ktor\u00fd preuk\u00e1\u017ee, \u017ee nevykonal protipr\u00e1vne rozhodnutie zdru\u017eenia, a ktor\u00fd pred za\u010dat\u00edm pre\u0161etrovania o tomto rozhodnut\u00ed nevedel, alebo sa od neho akt\u00edvne di\u0161tancoval.<\/p>\n
Nov\u00fdm prvkom v slovenskom pr\u00e1ve s\u00fa pen\u00e1le, ktor\u00e9 sa vy\u017eaduj\u00fa pod\u013ea smernice ECN+. Pod\u013ea nov\u00e9ho znenia z\u00e1kona PM\u00da ulo\u017e\u00ed (\u010do je mo\u017en\u00e9 vyklada\u0165 ako povinnos\u0165, nie mo\u017enos\u0165) pen\u00e1le, ktor\u00e9 nepresahuj\u00fa 5 % priemern\u00e9ho denn\u00e9ho celosvetov\u00e9ho obratu za predch\u00e1dzaj\u00face \u00fa\u010dtovn\u00e9 obdobie za ka\u017ed\u00fd de\u0148 ome\u0161kania, aby zabezpe\u010dil plnenie ak\u00e9hoko\u013evek rozhodnutia \u00faradu, alebo plnenie povinnost\u00ed podnikate\u013ea v s\u00favislosti s in\u0161pekciou PM\u00da, a pen\u00e1le, ktor\u00e9 nepresahuj\u00fa 3 % priemern\u00e9ho denn\u00e9ho celosvetov\u00e9ho obratu za predch\u00e1dzaj\u00face \u00fa\u010dtovn\u00e9 obdobie za ka\u017ed\u00fd de\u0148 ome\u0161kania, aby zabezpe\u010dil podanie \u00fastneho vysvetlenia alebo predlo\u017eenie pravdiv\u00fdch a \u00fapln\u00fdch inform\u00e1ci\u00ed a podkladov v lehote ur\u010denej \u00faradom. Ak podnikate\u013e nepln\u00ed povinnos\u0165, na zabezpe\u010denie ktorej mu PM\u00da ulo\u017eil pen\u00e1le, \u00farad m\u00f4\u017ee ulo\u017ei\u0165 povinnos\u0165 zaplati\u0165 pen\u00e1le v s\u00fahrnnej sume za vymedzen\u00e9 obdobie neplnenia povinnosti. Pen\u00e1le v\u0161ak nie je mo\u017en\u00e9 kombinova\u0165 s pokutou, t.j. PM\u00da je opr\u00e1vnen\u00fd rozhodn\u00fa\u0165 sa, \u010di bude neplnenie povinnost\u00ed sankcionova\u0165 jednorazovou pokutou, alebo povinnos\u0165ou plati\u0165 pen\u00e1le.<\/p>\n
Nov\u00fd z\u00e1kon o ochrane hospod\u00e1rskej s\u00fa\u0165a\u017ee bol zverejnen\u00fd v zbierke z\u00e1konov pod \u010d\u00edslom 187\/2021 Z. z. a nadobudol \u00fa\u010dinnos\u0165 1. j\u00fana 2021. V\u0161etky prebiehaj\u00face konania sa dokon\u010dia u\u017e pod\u013ea nov\u00fdch pravidiel.<\/p>\n
Jednou z prv\u00fdch \u00faloh, ktor\u00e9 bude potrebn\u00e9 rie\u0161i\u0165 po nadobudnut\u00ed \u00fa\u010dinnosti novej pr\u00e1vnej \u00fapravy, bude dopad pand\u00e9mie COVID-19. PM\u00da z\u00edskal pr\u00e1vomoc preru\u0161i\u0165 ak\u00e9ko\u013evek konanie a ak\u00e9ko\u013evek lehoty (vr\u00e1tane preml\u010dacej doby na ulo\u017eenie pokuty), ak mu okolnosti s\u00favisiace s mimoriadnou situ\u00e1ciou alebo n\u00fadzov\u00fdm stavom br\u00e1nia v n\u00e1le\u017eitom pos\u00faden\u00ed a rozhodnut\u00ed vo veci. Maxim\u00e1lna doba preru\u0161enia je jeden mesiac po skon\u010den\u00ed mimoriadnej situ\u00e1cie alebo n\u00fadzov\u00e9ho stavu.<\/p>\n
***<\/p>\n
Pre viac inform\u00e1ci\u00ed pros\u00edm kontaktujte \u010dlenov n\u00e1\u0161ho s\u00fa\u0165a\u017enopr\u00e1vneho t\u00edmu Tom\u00e1\u0161a Marettu (<\/em>tomas.maretta@cechova.sk<\/em><\/a>) a\u00a0Marka Holku (<\/em>marek.holka@cechova.sk<\/em><\/a>).<\/em><\/p>\n T\u00e1to inform\u00e1cia bola pripraven\u00e1 v m\u00e1ji 2021 v\u00fdlu\u010dne na \u00fa\u010dely poskytnutia v\u0161eobecnej inform\u00e1cie a nem\u00e1 by\u0165 pova\u017eovan\u00e1 za pr\u00e1vne poradenstvo. Vy\u0161\u0161ie uveden\u00fd preh\u013ead pr\u00e1vnej \u00fapravy nie je komplexn\u00fd a iba stru\u010dne sumarizuje pl\u00e1novan\u00e9 zmeny pr\u00e1vnej \u00fapravy. V pr\u00edpade, ak m\u00e1te ot\u00e1zky k tejto t\u00e9me, nev\u00e1hajte sa obr\u00e1ti\u0165 na svoju kontaktn\u00fa osobu v na\u0161ej kancel\u00e1rii alebo na ktor\u00e9hoko\u013evek in\u00e9ho advok\u00e1ta.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" V s\u00fa\u0165a\u017enom pr\u00e1ve v r\u00e1mci celej E\u00da v poslednom \u010dase rezonuje t\u00e9ma implement\u00e1cie smernice 2019\/1 o posilnen\u00ed pr\u00e1vomoc\u00ed org\u00e1nov na…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":["1","2","11","12","20","21","32","33"],"class_list":{"0":"post-3714","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"hentry","6":"category-dalsie-publikacie","8":"category-financial-law-news","9":"category-european-community-law-news","10":"category-aktuality","11":"category-pravne-novinky"},"yoast_head":"\n